MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatiyla)
TARİHİ : 23/01/2013
NUMARASI : 2007/692-2013/119

-KARAR-

Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.5.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Davacılar vekili tarafından arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak gecikme tazminatı ve geç ifa nedeniyle tazminatın tahsili istenilmiş olup, hükmü her bir davacı yönünden temyiz eden davacılar ve davalı kooperatif vekilleri tarafından verilen temyiz dilekçelerinin, sadece bir davacı yönünden harçlandırıldığı görülmüş, 13 adet temyiz başvuru ve temyiz karar harcı daha yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.
Buna göre; davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunup, her bir davacı ile ilgili kurulan bağımsız hüküm ile ilgili temyiz talebi yönünden davacılar vekili ve davalı kooperatif vekilince ayrı ayrı 14 adet temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılması gereklidir.
Bu itibarla, taraf vekillerinden hangi davacı için anılan harçların yatırıldığı hususunda yazılı açıklama alınması, davacılar vekili ve davalı kooperatif vekilince her bir davacı için ayrı ayrı anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa harcı yatırılmayan davacılar yönünden anılan harçların yatırılması için HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.