Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5540 Esas 2015/4399 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5540
Karar No: 2015/4399
Karar Tarihi: 13.07.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5540 Esas 2015/4399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın katılanları kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarının sabit olduğunu ve takdiri indirim sebeplerini de dikkate alarak ceza verdiği belirtilmektedir. Mahkeme ayrıca sanığın yanında bulunan vekil ile yapılan duruşmaları ve zorunlu müdafi tarafından yapılan başvuruları reddetti. Ancak, kararda bir hata olduğu ve yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, hükümler düzeltildi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri ise CMUK 318., 322. maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi olarak belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2014/5540 E. , 2015/4399 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs , olası kastla yaralama

I-)Sanık müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
II-) 1-) Duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."in, katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ..."yi olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90.maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c. maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13.maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde tahsiline karar verilmesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının yargılama giderleri ile ilgili bölümünde yer alan “soruşturma aşamasında zorunlu müdafi gideri : 149,00 TL” şeklindeki kısmın çıkarılmasına ve sanıktan tahsili gereken yargılama gideri toplamının "216,00TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.