Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7149 Esas 2016/298 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7149
Karar No: 2016/298
Karar Tarihi: 14.01.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7149 Esas 2016/298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedildi. 01.01.2015 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı (12.707) TL'ye yükseltilmiştir. Davada 2.308 TL'nin tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istenmiş, mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizce onanmıştır. Ancak, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, karar düzeltme istemine konu edilen miktar (12.707) TL'den azdır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440/III-1. maddesi uyarınca karar düzeltme sınırı 01.01.2015 tarihinden sonra 12.707 TL'ye yükseltilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2015/7149 E. , 2016/298 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .
TARİHİ : 01/10/2014
NUMARASI : 2014/776-2014/298
DAVACI : S.. A..
DAVALI : B.. A..

Taraflar arasında görülen davada . 3. A Mahkemesi’nce verilen 01/10/2014 gün ve 2014/776-2014/298 sayılı kararı onayan Daire’nin 23/03/2015 gün ve 2014/18878-2015/4018 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı (12.707) TL"ye yükseltilmiştir.
Somut olayda ise 23.03.2015 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada, (2.308) TL"nin davalıdan tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istenmiş, mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, karar düzeltme istemine konu edilen miktar (12.707) TL"den azdır.
Bu durum karşısında davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.