Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2957 Esas 2020/7308 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2957
Karar No: 2020/7308
Karar Tarihi: 09.09.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2957 Esas 2020/7308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kamu Malına Zarar Verme suçundan mahkumiyet kararı verdiği bir davada, İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılan sıfatının kabul edilmesine karar verdi. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtti. Sanık ve İçişleri Bakanlığı'nın temyiz itirazlarını reddeden mahkeme, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek onadı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 260/1 ve 237/2 maddeleri ile TCK'nın 53. maddesi gösterildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/2957 E. , 2020/7308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Açılan davadan haberdar edilmeyen, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığı"nın 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca yasal yollarına başvurma hakkı bulunduğundan ve hükmü adı geçen sanıklar yönünden temyiz yetkisi bulunduğunun anlaşılması karşısında; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca 06.08.2019 tarihli temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek suçtan zarar gören müşteki İçişleri Bakanlığı"nın davaya katılan sıfatının kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre Sanık ... ve Katılan İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.