Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/653
Karar No: 2020/871
Karar Tarihi: 26.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/653 Esas 2020/871 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ve suç arkadaşının mağdurun çantasını zorla almasıyla gerçekleşen yağma suçuna dair yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceki bir kararı doğrultusunda, yağmalanan malın üçüncü bir kişiye satılması durumunda, failin mağdurun zararını tazmin etmesinin yanı sıra satın alanın zararını da gidermesi gerektiğine hükmedilmiştir. Ancak bu konuda yeterli araştırma yapılmadan ve mağdurun beyanına dahi değer verilmeden, noksan ceza tayini yapılmıştır. Karar usul ve yasaya uygun bulunmuş ve onanmıştır. Kanun maddeleri ise, suçun yağma suçu olduğu ve TCK'nin 168/3. maddesinin uygulandığıdır.
6. Ceza Dairesi         2018/653 E.  ,  2020/871 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mağdurun 29.10.2013 tarihli kolluk ifadesinde, içerisinde nüfus cüzdanı, ev anahtarı, 35 TL para, cep telefonu, muhtelif kartlar ve defterlerinin bulunduğu çantasının sanık ve suç arkadaşı tarafından kolundan çekilmek suretiyle zorla alındığını; 18.02.2016 tarihli mahkeme oturumunda ise telefonunun iade edildiğini ancak çantası ve içinde bulunan diğer eşyalarının iade edilmediğini, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakati bulunmadığını ifade ettiği, sanığın kovuşturma aşamasında mağdur ...’nin 35 TL parasını iade ettiği, suça konu cep telefonununun ise HTS kayıtlarından 3. kişi Mehmet Börcü tarafından satın alındığı olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 sayılı kararı ışığında, yağmalanan malın üçüncü kişiye satılması halinde, failin, bizzat pişmanlık göstererek, mağdurun zararını tazmin etmesi yanında satın alan iyi niyetli ise, satın alanın zararını da gidermesi; kötü niyetli ise, satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiğinden; suça konu cep telefonunu Aktiva İletişim isimli işyerinden 135 TL’ye satın alan Mehmet Börcü’nün zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan; 35 TL para dışında diğer malların iadesinin gerçekleşmediği gözetilmeden, mağdurun 18.02.2016 tarihli beyanına dahi değer verilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK"nin 168/3. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi