21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/21714 Karar No: 2015/16926 Karar Tarihi: 17.09.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21714 Esas 2015/16926 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit edilmesini istemiş ancak mahkeme isteğini reddetmiştir. Davacının temyiz itirazları da reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, dosyadaki delillerin takdirinde isabetsizlik görülmediği için davacının temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi kararda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/21714 E. , 2015/16926 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ordu İş Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2013 NUMARASI : 2011/426-2013/55
Davacı, 19/01/1984-21/07/1998 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.