Özet:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hakaret suçuna tayin edilen adli para cezasının zamanaşımı süresi geçirilmediği için temyize konu edilemeyeceği belirtilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ise yeterli delil bulunduğu gerekçesiyle, eksik inceleme ile hüküm kurulmadığı ve sanığın adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği sonucuna varılarak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde ve CMUK'nun 317. maddesi gereğince, tayin edilen ceza miktarı zamanaşımı süresinin geçirilmesi halinde temyize konu edilemeyeceği açıklanmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması ise şu şekildedir:
- 6217 sayılı Yasa: Türk Ceza Kanunu ile bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dur.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
- Geçici 2. madde: 6217 sayılı Yasa'nın sonucu olarak 5320 sayılı Yasa'ya eklenen geçici madde olup, zamanaşımı süresinin geçirilmesi halinde tayin edilen ceza miktarının kesin nitelikte olduğunu ve temyizi olanaklı olmadığını belirtmektedir.
- CMUK'nun 317. maddesi: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun temyiz incelemesi kurallarını düzenleyen madde olup, temyiz reddi nedenleri arasında zamanaşımı süresinin geçirilmesini saymaktadır.