Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/430
Karar No: 2015/4379
Karar Tarihi: 09.07.2015

Kasten öldürme - Ruhsatsız tabanca taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/430 Esas 2015/4379 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve davada kasten öldürme ve ruhsatsız tabanca taşıma suçları işlenmiştir. Sanık daha önce Asliye Ceza Mahkemesi'nde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum olmuştur ve bu suç nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezası çektirilecektir. Sanık, maktülü kasten öldürme ve suça yardım etme suçlarından suçlu bulunmuştur. İndirim sebebi yoktur ve savunmalarının bir kısmı reddedilmiştir. Kasten öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasına, sanığın tekerrüre esas cezasının da bulunduğu belirtilerek, cezanın infazı sonrasında denetimli serbestlik uygulanması kararlaştırılmıştır. Sanığa suça yardım etme suçundan verilen ceza bozulmuş ve üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 39/1. maddesi suça katılım derecesi, suçun işleniş biçimi ve kastının ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza verilmesini öngörmektedir. 6136 sayılı Kanun ise trafik güvenliğine ilişkin tedbirler ve cezalar hakkındadır ve sanığın daha önce mahkum olduğu suç bu kanun kapsamındadır.
1. Ceza Dairesi         2015/430 E.  ,  2015/4379 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, Ruhsatsız tabanca taşıma

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, sanığın adli sicil kaydında, Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2008 gün ve 2007/57 Esas-2008/35 Karar sayılı ilamı nedeniyle verilen 1 yıl 9 ay hapis cezasının 25.04.2008 tarihinde kesinleştiği ve cezasının tekerrüre esas olduğu, mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktül ..."i kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ..."nın maktül ..."e yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebi bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, vasfa, katılanlar vekillerinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün, sanık ..."in adli sicil kaydına göre, sanığın tekerrüre esas cezası bulunduğu anlaşıldığından, kasten öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasının ilgili kısmına “sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2008 gün ve 2007/57 Esas-2008/35 Karar sayılı ilamı nedeniyle verilen 1 yıl 9 ay hapis cezasının 25.04.2008 tarihinde kesinleştiği ve cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK"nın 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan hükümde, Sanık ..."e olayda kullandığı silahı getiren, olay yerine araçla götüren ve sanığın maktulü öldürmek için ateş ettiği sırada araç ile onu hazır halde bekleyen ve sonrasında da sanığı olay yerinden araçla uzaklaştıran sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 39/1. maddesi ile uygulama yapılırken, sanığın suça katılım derecesi, suçun işleniş biçimi ve kastının ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi