Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1046 Esas 2017/1713 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1046
Karar No: 2017/1713
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1046 Esas 2017/1713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nin verdiği dava kararının temyiz edilmesi sonucunda, davalı tarafın temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydedilmiş olsa da, temyiz yoluna başvurmak için gerekli olan harçlar yatırılmamıştır. Bu nedenle, kanunda öngörülen süre içinde harçların yatırılması gerekmektedir, aksi takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacaktır. Bu konuda geçici 3. maddesi uyarınca uygulama yapılmaya devam eden mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılacak ve kanuni süre beklendikten sonra dosya geri çevrilecektir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2017/1046 E. , 2017/1713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararı temyiz eden davalı ... "nin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca anılan davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.