Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/14277 Esas 2016/953 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 447 parsel sayılı taşınmazı 16/02/1994 tarihli ihale ile satın aldığını, gerek ihale, gerekse satış dosyası içindeki tapu kaydında taşınmazın 3020 m2 olarak gösterilmesine rağmen, yaptırdığı ölçümde fiili yüzölçümünün 600-700 m2 eksik olduğunun tespit edildiğini, eksikliğin davalıların zaman içerisinde taşınmaza yaptıkları tecavüzden kaynaklandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ile davalıların tecavüzünde bulunan kısımların teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., davacı taşınmazına herhangi bir tecavüzünün söz konusu olmadığını, 70-80 yıldır sınırların aynı olup, bu şekilde kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dahili davalı Hazine, çekişme konusu 447 parsel sayılı taşınmaza tecavüzlü olduğu iddia edilen 448 parsel sayılı taşınmazda devletin mirasçılığı yolu ile ...’nin pay sahibi olduğunu, tecavüz olduğu iddia edilen durumun ... Müdürlüğü’nün yaptığı düzeltmeden kaynaklandığını, ...’ye ait taşınmazın davacı taşınmazına müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz ile birlikte 402 ve 448 parsel sayılı taşınmazlarda tersimat hatası olduğu, 3402 sayılı yasanın 41.maddesi uyarınca düzeltmenin yapılarak kesinleştiği, düzeltme krokisi ile zemindeki fiili durumun birbirine çakıştığı ve tecavüzün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, dahili davalı ...vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; dahili davalı Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince dahili davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 02.02.
2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.