Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/22317 Esas 2015/16917 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22317
Karar No: 2015/16917
Karar Tarihi: 17.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/22317 Esas 2015/16917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisinin askerlik borçlanması sonrası kazandığı sürelerin ölüm aylığı almaya hak kazandığı 5510 sayılı kanunun 32/2a maddesi hükmünde öngörülen 900 günün hesabında dikkate alınmasını istemiştir. Ancak mahkeme, isteği reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararın gerekçesi, yasal ve hukuksal delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğidir. Kanun maddesi olarak 5510 sayılı kanunun 32/2a maddesi geçmektedir. Bu madde, sigortalının askerlik borçlanması yaptığı süreleri prim ödeme gün sayısına dahil edeceği halleri açıklamaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2014/22317 E. , 2015/16917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2014
NUMARASI : 2014/212-2014/408

Davacı, murisinin askerlik borçlanmasından sonra kazandığı sürelerin 5510 sayılı kanunun 32/2a maddesi hükmünde öngörülen 900 günün hesabında dikkate alınmasına ve bu şekilde ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.