Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/352
Karar No: 2016/2704
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/352 Esas 2016/2704 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan yargılanmıştır. Ancak, TCK'nın 292/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Buna göre, hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması kararlaştırılmıştır ve bu karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 292/1 maddesi: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu düzenler.
- TCK'nın 62 maddesi: Ceza infaz kurumlarındaki suçlar ve disiplin suçları hakkında hükümler içerir.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 52. maddesi: İdari para cezalarının yasal süresi içinde ödenmemesi durumunda uygulanacak infaz hükümlerini düzenler.
16. Ceza Dairesi         2016/352 E.  ,  2016/2704 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-5275 sayılı Kanunun 105/A maddesi 7. fıkrasının “b” ve “c” bentlerinin Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. 2013/169 K. sayılı kararıyla iptal edilmiş olması karşısında, atılı suçun oluşumuna sebep olan ... İnfaz Hakimliğinin 2013/259 E. 2013/262 K. sayılı ilamının hukuken yok hükmünde olduğu ve uygulanmasının mümkün olmadığı, TCK"nın 7. maddesi hükümleri de gözetilerek, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de; adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi