MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜMLER : Hükümlülük, müsadere ve bu hükme yönelik sanığın temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanığa 20.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde bir haftalık süre geçtikten sonra 03.04.2013 tarihinde temyiz ettiği an- laşılmakla; yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- C.Savcısının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Oluşa, sanığın ve tanıkların aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanğın atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delillerin bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.