Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4393 Esas 2015/9366 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4393
Karar No: 2015/9366
Karar Tarihi: 15.10.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4393 Esas 2015/9366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir irza geçme davasında, mağdurun babası olan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Ancak mağdurun sanık hakkında açıkça şikayetçi olmadığını bildirmesi nedeniyle, sanık yönüyle verilen katılma kararı yok hükmünde sayılmış ve vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Diğer sanıkların haklarında kurulan hükümler ise usul ve kanuna uygun bulunmuş ve mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'ın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/4393 E. , 2015/9366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
26.11.2012 tarihinde onsekiz yaşını dolduran mağdurenin, babası olan sanık ... ..."tan açıkça şikâyetçi olmadığını bildirmesi karşısında, 18.05.2006 tarihinde verilen katılma kararı bu sanık yönüyle yok hükmünde olup vekile temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin .. hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle kamu davasının ertelenmesine, davanın yenilenmesine yer olmadığına ve kamu davasının düşürülmesine dair verilen kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.