Esas No: 2021/13218
Karar No: 2022/10451
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13218 Esas 2022/10451 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanıkların güvenlik kamerası kayıtlarının yetersiz olduğu gerekçesiyle beraatine karar verilmesine itiraz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucunda, görüntülerin uzman Adli Tıp Kurumu tarafından görüntü iyileştirme teknikleri kullanılarak incelenmesi gerektiğini belirtir. Ancak, eksik kovuşturma sonucunda kararın hükümsüz olduğu sonucuna varır ve hükümlerin bozulmasına karar verilir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1. maddesi (Nitelikli hırsızlık suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2. maddesi (Kararın bozulmasını gerektiren haller)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Güvenlik kamerası kayıtlarında görünen şahsın Polis Kriminal Laboratuvarı tarafından alınan raporda, görüntüdeki şahsın net bir görüşün bulunmaması sebebiyle görüntüler arasında karşılaştırmalı bir mukayese yapılamadığı anlaşılmakla; güvenlik kamerası kayıtlarının sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları ve şahsın suç esnasında üzerinde olan kapüşonlu mont ve eldivenin fotoğrafları ile birlikte bu konuda uzman Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, görüntü iyileştirme teknikleri kullanılması suretiyle sanıkların fiili gerçekleştirip gerçekleştirmediğine ilişkin delillerin temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulması gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
