Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7000 Esas 2016/2527 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7000
Karar No: 2016/2527
Karar Tarihi: 30.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7000 Esas 2016/2527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü, 26/01/2011 tarihinde uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum oldu. Ancak mahkûmiyete ilişkin kararın infazı sırasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereğine uygun davranılmadığı için kararın itiraz yoluyla incelenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 191/7. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi

10. Ceza Dairesi 2013/7000 E. , 2016/2527 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 26/01/2011
Hükümler : a) Mahkûmiyet
b) Hükmolunan cezanın infazı
Temyiz Eden : Hükümlü

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85.maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
18/05/2011 tarihinde 2011/688 esas ve 2011/401 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 14/01/2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 30/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.