MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi.
Eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığını değerlendirerek kabulüne ya da reddine karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğundan, mahkemece sanık müdafiin eski hale getirme ve temyiz isteminin kabulüne dair verilen 11.06.2012 tarihli Ek karar ile sanığın babasının eski hale getirme talebinin reddine dair verilen 29.05.2012 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde bulunduğu kabul edilmekle evrak tetkik edildi.
Sanık hakkında mahkemece yokluğun da verilen gerekçeli karar "aynı konutta oturan birlikte sakin ehil babası..."a" tebliğ edilmiş ise de; nüfus aile kayıt tablosu incelendiğinde sanığın evli, çocuklu ve mernis adresinin farklı olduğu anlaşıldığından, mevcut tebligatın geçersiz olması nedeniyle temyizin süresinde olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.