17. Hukuk Dairesi 2016/3883 E. , 2018/12224 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 18/08/2012 günü davalılardan ..."a ait aracın diğer davalı ehliyetsiz sürücü ..."ın sevk ve idaresinde bulunduğu sırada müvekkillerin müşterek çocuğu ... ..."na çarpıp ölümüne neden olduğunu, sürücü ..."ın aynı zamanda ehliyetsiz olduğunu, aracın diğer davalı ...tarafından sigortalı olduğunu, kaza akabinde davalılardan Allianz Sigorta Şirketine yapmış oldukları yazılı başvuruya davalı ... Şirketi tarafından olumlu ya da olumsuz herhangi bir cevap verilmediğini, iş bu olayda araç sürücüsü ..."ın %100 kusurlu olduğunu, bu nedenlerle ... için 25.000,00 TL, ... için 25.000,00 TL olmak üzerek 50.000,00 TL manevi tazminatın ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ayrı ayrı 500,00 TL olmak üzere şimdilik 1.000,00 TL"lik maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte maddi tazminat yönünden davalılardan müştereken ve müteselsilen, manevi tazminat yönünden ise davalı ..."dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... vekili, davalı ... vekili ile davalı ... davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacılar ... ve ..."nun maddi tazminat taleplerinin taleple bağlı kalınarak kabulü ile ... için 24.734,58 TL, ... için 33.119,39 TL olmak üzere toplam 57.853,97 TL"nin olay tarihi olan 18.08.2012 tarihinden itibaren (davalı ... şirketi yönünden dava tarihi olan 11.12.2012 tarihinden itibaren) işletilecek yasal faiz ile birlikte davalılardan (davalı ... şirketi yönünden sigorta poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacılar ... ve ..."nun davaya konu olan olay dolayısıyla küçük yaştaki çocuğunu kaybettiğinden tarafların belirlenen ekonomik ve sosyal durumu, olayın gerçekleşme şekli, tarafların kusur oranları, davacının ölenle olan yakınlık derecesi ve hakkaniyet dikkate alınarak manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile ... için takdiren 15.000,00 TL, ... için takdiren 15.000,00 TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL"nin olay tarihi olan 18.08.2012 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.922,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."tan alınmasına 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
