Yargıtay - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8602 Esas 2016/2524 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8602
Karar No: 2016/2524
Karar Tarihi: 30.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8602 Esas 2016/2524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak bulunan kişinin 08/04/2010 tarihli mahkumiyet kararının infazı sırasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uyulmadığı gerekçesiyle kararın itiraz yoluyla incelenmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası da incelendi ve uyarlama yapılmasının mümkün olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ve detaylı açıklamaları şunlardır:
- TCK'nın 191. maddesi: \"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak\" suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi: \"Madde bağımlısı olan veya bu suçla ilgili tedavi programlarına başvurmuş veya bu programlara devam eden kişilerin cezalarının ertelenmesi veya tamamen kaldırılması\" hakkında düzenlemeler içerir.

10. Ceza Dairesi 2013/8602 E. , 2016/2524 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a) Mahkûmiyet
b) Hükmolunan cezanın infazı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85.maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
08/04/2010 tarihinde 2006/1003 esas ve 2010/475 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 30/10/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 30/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.