22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/10658 Karar No: 2017/1701 Karar Tarihi: 09.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/10658 Esas 2017/1701 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlarda temyiz kesinlik sınırının kamu düzeniyle ilgili olduğunu ve yalnız dava konusu edilen malın veya alacağın değerinin dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Dosya içinde yer alan ve temyiz edilen miktarın 2.190,00 TL olduğu ve kesinlik sınırı kapsamında kaldığından dolayı davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432. maddeleri belirtilmiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/10658 E. , 2017/1701 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 2.190,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.