.
MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 173 ada 1 parsel sayılı 21.113,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hak, paylaşma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, bağışlama ve satın alma gerekçeleriyle davalılar ....., ... ve arkadaşları adına payları oranında tespit edilmiştir. Davacı ....., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu iddia ederek .... adına tescili istemiyle, davacı....., bir kısım davalıların paylarını satın aldığı iddiasına dayanarak bu payların kendi payına eklenmek suretiyle adına tescili istemiyle, davacı ....ise çekişmeli taşınmazın bir bölümünü davalı ....."den satın aldığı iddiasına dayanarak bu bölümün adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sırasında ...., çekişmeli taşınmazın büyük bir bölümünün kendisine ait olmasına karşılık tespitte verilen pay oranının çok düşük olduğu iddiasına dayanarak gerekli düzeltmenin yapılması istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar Hazine ve .... ile müdahil ...."nun davalarının kısmen kabulüne, davacı ....."ın davasının reddine, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 07.12.2001 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 394,06 metrekarelik bölüm ile (B) harfi ile gösterilen 5.228,79 metrekarelik bölümün Hazine adına, (C) harfi ile gösterilen 9.026,25 metrekarelik bölümün eşit paylarla davalı ... ve müdahil .... adlarına, (D) harfi ile gösterilen 6.464,31 metrekarelik bölümün davacı .... adına tesciline Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29,20 TL temyiz karar harcının temyiz eden Hasan Türe"den alınmasına, 26.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

.