Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1549 Esas 2017/14160 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesinde yer alan, “Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenleme ile aynı maddenin 11. fıkrasındaki “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.” biçimindeki düzenleme nazara alındığında, sanık hakkında Bitlis Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.12.2012 tarih ve 2012/140 esas, 2012/500 karar sayılı ilamına konu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 08.01.2013 tarihinde kesinleştiği, bununla birlikte hükmün açıklanmasına esas alınan ve Bitlis (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nin 05.08.2014 tarihli ihbarına konu Bitlis Sulh Ceza Mahkemesi"nin 12.05.2014 tarih ve 2014/62 esas, 2014/140 karar sayılı ilamındaki yeni suçun 19.11.2012 tarihinde işlendiği anlaşılmakla, ikinci suçun ilk suçun kesinleşme tarihinden sonra denetim süresi içerisinde işlenmediği gözetilmeyerek, sanık hakkında hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.