MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yağma

1- Hükümlü ... hakkında maktüller ..., ..., ... ve ..."ı tasarlayarak öldürme, maktul ..."i kasten öldürme, mağdurlar ... ve ..."e karşı yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdurlar ..., ... ve ..."a karşı yağma, çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olma suçlarından verilen ve 765 sayılı TCK’nun 70 ve 73. maddeleri uyarınca içtima edilen hükümler ile ilgili olarak tebliğnamede herhangi bir görüş bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 15/07/2008 gün ve 2008/1-50 esas, 2008/199 karar, 19/06/2007 gün ve 2007/1-122 esas, 2007/153 karar sayılı kararlarında vurgulandığı üzere; 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerine göre toplanması işlemi sonunda hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, incelemenin duruşmalı olarak yapılmasında duruşmalı verilen kararların da temyiz yasa yoluna tabi olmasında zorunluluk bulunduğu; buna göre hükümlü ... hakkında maktül ..."ı tasarlayarak öldürme, maktül ..."i kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..."a karşı yağma ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından verilen ve 765 sayılı TCK"nun 73. maddesi uyarınca içtima edilen hükümler ceza miktarı itibariyle re"sen temyize tabi bulunduğu halde itiraza tabi olduğu gerekçesiyle inceleme yapılmaksızın dosyanın itiraz merciine gönderilmesine ilişkin tebliğnamedeki düşünce benimsenmediğinden, Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.