Esas No: 1994/4199
Karar No: 1995/6637
Karar Tarihi: 21.12.1995
Danıştay 10. Daire 1994/4199 Esas 1995/6637 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı, atari salonunun işletme izni başvurusunun reddedilmesine ilişkin Aksaray Valiliği işleminin iptali istemiyle dava açan davacı lehine verilen idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi. Davacının önceki atari salonunda konulan emir ve yasakları ihlal ettiği ve işyerine 18 yaşından küçüklerin giremeyeceğine ilişkin kuralları ihlal edeceği gerekçesiyle işletme izni reddedilmişti. Ancak idare mahkemesi, davacının işyerinin incelenerek gerekli koşulları taşıması durumunda izin verilmesi gerektiğini belirtti.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının yalnızca belirli sebepler varsa temyizen bozulabileceğini açıklar. Bozulması istenen kararın usul ve hukuka uygun olmadığı ve temyiz sebeplerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı gerekçesiyle davacı lehine verilen kararın onanmasına karar verildi.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 1994/4199
Karar No : 1995/6637
Temyiz Eden (Davalı) : …
Karşı Taraf (Davacı) : …
İstemin Özeti : Davacının işletmek istediği Atari salonuna, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 15.1.1993 günlü ve 9.2.1993 tarihli genelgeleri uyarınca geçici işletme izni verilmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin 12.7.1993 gün ve 93 sayılı Aksaray Valiliği işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır.
… İdare Mahkemesi … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava dosyasının incelenmesinden, davacının evvelce işlettiği atari salonunun, konulan emir ve yasaklara uyulmadığının belirlenmesi üzerine işletme izninin iptal edildiği, dava konusu işlemin de işyerine 18 yaşından küçüklerin giremeyeceğine ilişkin kuralı ihlal edeceği düşüncesi ile tesis edildiğinin anlaşıldığı; davacının aynı hareketleri, işyerine istemiş olduğu işletme izninin verilmesi durumunda yineleyeceğini söylemenin, kişilerin işlemedikleri bir eylemden dolayı cezalandırılmaları gibi hukuka aykırı bir sonuç doğuracağı, davacının işyerinin, ilgili genelgeler doğrultusunda incelenerek, gerekli koşulları taşıması durumunda genelgede belirtildiği şekilde geçici işletme izni verilmesi gerekirken, bu yönde bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın, davacının daha önceki kurallara aykırı davranışları gerekçe gösterilerek işletme izni verilmemesi yolundaki davalı idare işleminde mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir.
Davalı idare, hukuka uygun olmadığı savıyla anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
D.Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü:
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına 21.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
