Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4802 Esas 2015/9345 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4802
Karar No: 2015/9345
Karar Tarihi: 14.10.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4802 Esas 2015/9345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurenin yanına gelerek ona çalışabileceği bir iş teklifinde bulunmuş ancak mağdure bu teklifi reddetmiştir. Sanık ve yanındakiler sonra ayrılmışlardır. Mağdurenin beyanı, savunma ve bir kısım tanık beyanları incelendikten sonra, sanığın mağdureye cinsel tacizde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme, sanık hakkında cinsel taciz suçuyla mahkumiyet kararı vermemiştir. Ancak Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazı sonucu, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun.
- 5320 sayılı Kanun: Yargıtay Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu.

14. Ceza Dairesi 2014/4802 E. , 2015/9345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin beyanı, savunma ile bir kısım tanık beyanları nazara alındığında olay gecesi mağdurenin yürüyerek evine gittiği sırada palyaço kıyafeti giyen sanık ile yanında bulunan iki kişiyle karşılaşmasının ardından, sanığın mağdureye şirketleri olduğunu beyanla yanında çalışmasını söylediği ve aldığı olumsuz yanıt üzerine tekrar aynı teklifte bulunduktan sonra başkaca herhangi bir sözlü veya fiziksel eylem gerçekleştirmeksizin yanındakilerle beraber uzaklaştığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle olayda sanığın üzerine atılı cinsel taciz suçundan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.