Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7325 Esas 2016/2666 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7325
Karar No: 2016/2666
Karar Tarihi: 27.04.2016

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7325 Esas 2016/2666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan yargılandığı davada, TCK'nın 220/7. maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargılama sonucunda dosyada bulunan deliller incelenmiş ve sanıkların suçunun sübutu kabul edilerek cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması gerektiği ve Anayasa Mahkemesinin 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmesi nedeniyle hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 220/7, 314/2, 62, 53, 58/9, ve 63 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 53/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2015/7325 E. , 2016/2666 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK"nın 220/7. maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7,
62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müsaderesi talep edilen Adli Emanetin 2007/358 sırasında kayıtlı telefonlar ve sim kartları ile Adli Emanetin 2007/401 sırasında kayıtlı CD"nin dosyada saklanması hususlarında her zaman mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması,
2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların da bütünüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.