17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13266 Karar No: 2016/936 Karar Tarihi: 27.01.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13266 Esas 2016/936 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2015/13266 E. , 2016/936 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan daha önce kurulan 08.07.2005 tarihli hükmün, sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nce verilen bozma ilamı üzerine yeniden hüküm kurulurken CMUK"nun 326/son maddesindeki kazanılmış hak korunmadan fazla cezaya hükmedilmesi, 2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 20,00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL (20 TL dahil)"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ..."nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına cezalandırma fıkrasından sonra gelmek üzere ""08.07.2005 tarihli hükümde sanık hakkında 1 yıl 7 ay 14 gün erteli hapis cezasına hükmedilmesi ve karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hak gözetilerek neticeten 1 yıl 7 ay 14 gün erteli cezasıyla cezalandırılmasına"" cümlesinin eklenmesi ve yargılama giderlerine ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak yerine “ yargılama gideri olarak hesaplanan 20,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.