Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8693
Karar No: 2016/2655
Karar Tarihi: 22.04.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8693 Esas 2016/2655 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan TCK'nın 292/1, 53, 58. madddeleri uyarınca suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz itirazları üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesi, suç tarihinin yanlış yazıldığı, sanığın etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı konusunda eksik araştırma yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının gözetilmesi gerektiği gerekçeleriyle kararı bozdu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 292/1 maddesi: Tutuklu veya hükümlünün kaçması suçu
- TCK'nın 53. maddesi: İşlenen suçların niteliği ve cezasının belirlenmesi
- TCK'nın 58. maddesi: Suçun teşebbüsü ve suç teşkil etmeyen hareketler
16. Ceza Dairesi         2015/8693 E.  ,  2016/2655 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 53, 58. madddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
    l-)Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "14.12.2012" olarak yazılması gerekirken "05.12.2012" olarak yazılması
    2-)Temyiz dilekçesinde firardan sonra kendiliğinden teslim olduğunu beyan eden nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belge bulunmayan sanığın, savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK"nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3-)Kabul ve uygulamaya göre de;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi