MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazların tespitine esas tapu kaydının geldisi olan 01.03.1945 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının tüm gittilerinin ve ifrazına ilişkin kayıt ve belgelerin, ifraz sonucu oluşan tüm tapu kayıtlarının malik ve iktisap sebebini de gösterecek şekilde bilgisayar ortamında hazırlanmış onaylı örneklerinin,
2- Yukarıda belirtilen müfrez kayıtların 1972 ve 2011 yıllarında yapılan kadastro sırasında revizyon görüp görmedikleri araştırılarak varsa revizyonunu oluşturan tüm taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının ve kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının onaylı suretlerinin, tespiti kesinleşmeyen ve davalı olduğu belirlenen taşınmazlar hakkında bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile varsa Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,
3- Yine yukarıda belirtilen kayıtların revizyon gördüğü tüm taşınmazlarla çekişmeli parselleri (önceki 541 sayılı parseli de) bir arada gösterir şekilde birleşik pafta örneğinin,
4- Çekişme konusu 3852 parsel sayılı taşınmazın komşuları olan 3853, 2792, 2789, 782 parsel sayılı taşınmazlar ile batısında bulunan yolun ötesindeki 2854 parsel sayılı taşınmazların, çekişme konusu 3016 parsel sayılı taşınmaza komşu 3023, 3012, batısında arkın ötesindeki 3037 parsel sayılı taşınmazların, çekişme konusu 3017 parsel sayılı taşınmaza komşu, 3022 ve 3011 parsel sayılı taşınmazların, çekişme konusu 3018 parsel sayılı taşınmaza komşu, 3024, 3025 ve 3013 parsel sayılı taşınmazların, çekişme konusu 3019 parsel sayılı taşınmaza komşu, 3026 ve 3015 parsel sayılı taşınmazların, çekişme konusu 3020 parsel sayılı taşınmaza komşu, 3027, 3014, 3388, 3375, 3374, 3361, 3360 ve 3349 parsel sayılı taşınmazların dosya kapsamından Kadastro Mahkemesinin 2011/364, 363, 188, 189, 190, 191, 186, 2005/3 Esas sayılı dosyalarında davalı olduğu anlaşılmakla, tespiti kesinleşmeyen ve davalı olduğu belirlenen taşınmazlar hakkında bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile varsa Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin ve komşu parsellerin tespitine esas alınan dayanak kayıtlarının bulunduğu yerlerden getirtilerek dosya arasına alınmasına,
5- Tespite esas alınan kayıtlara geldisi olan 01.03.1945 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas ... Hukuk Mahkemesi"nin 17.02.1943 gün ve 1943/... Esas, 1943/... Karar sayılı tescil dosyası ile aynı tapu kaydının mesaha tezyidine ilişkin ...Hukuk Mahkemesi"nin 10.11.1964 gün ve 1961/... Esas, 1964/.. Karar ile 16.05.1966 gün ve 1965/... Esas, 1966/... Karar sayılı dosyalarının mahkemelerinden ve Tapu Müdürlüğünden yeniden titizlikle araştırılarak bulunması halinde dosyaların, bulunamaması halinde tescil ve mesaha tahsisine ilişkin krokiler ile ilamların onaylı örneklerinin,
6- Kadastro Mahkemesinin 1988/... Esas, 1989/... Karar sayılı dava dosyasının, (dava konusu taşınmazları bir bütün olarak kapsayıp, iptal edilen 541 sayılı parsele ilişkin)
7- Hükme esas alınan 11.04.2014 tarihli uzman fen bilirkişi raporu da eklenerek dava konusu edilen 3017 ve 3019 parsel sayılı taşınmazlar yönünden kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa kamulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin ilgili yerlerden sorularak kamulaştırma işlemlerine ilişkin tüm (kroki, plan vs. içerir şekilde) bilgi ve belgelerin,
8- Önceki 541 sayılı parselin tespit tutanağına ekli olduğu tutanak içeriğinden anlaşılan 30.5.1966 tarihli ifraz krokisinin Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.