1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/335 Karar No: 2015/4324 Karar Tarihi: 07.07.2015
Kasten öldürme - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/335 Esas 2015/4324 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan suçlu bulunduğuna, ancak tehdit suçu yönünden yeterli delil bulunmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, savunmanın reddedildiği ve sanık müdafii ile katılanların temyiz istemlerinin değerlendirilerek hükümlerin onandığı ifade edilmiştir. TCK'nun 25, 27, 51. maddelerinin ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanması, haksız tahrik nedeniyle cezanın üst hadden indirilmesi gerektiği, eksik inceleme ile karar verildiği, tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği yönünde temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri açıklaması yapılmamıştır.
1. Ceza Dairesi 2015/335 E. , 2015/4324 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin, tehdit suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin, kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik ise katılanlar vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 1-) Katılanların duruşmalı temyiz incelemesi yapılmasını isteme yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu yöndeki isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktül ..."i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ile niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında tehdit suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçelerinde yer alan “TCK"nun 25, 27, 51.maddeleri ile CMK"nun 231. maddesinin uygulanması, haksız tahrik nedeniyle cezanın üst hadden indirilmesi gerektiğine ve eksik inceleme ile karar verildiğine”, katılanlar vekilinin “ilk haksız hareketi sanığın başlattığına, tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine” vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile katılan ..."in bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, verilen cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresi dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 07/07/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 09/07/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.