Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4159 Esas 2014/9160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4159
Karar No: 2014/9160
Karar Tarihi: 29.09.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4159 Esas 2014/9160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davacıdan alınan para kullanılmadan üç ay bekletildiği için davalının görevi kötüye kullandığına hükmetti. Ancak, davalının suçu hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak olduğundan, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve ilgili kararlara göre, mahkemenin yerine göre belirlemesi gerekiyordu. Bu nedenle, kararın İçtihat Metni kısmından anlaşıldığı üzere, dosya diğer bir daireye gönderildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 15/07/2009 tarihli kararları.
5. Ceza Dairesi         2013/4159 E.  ,  2014/9160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Ortadan kaldırma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
    Son soruşturmanın açılması kararında özetle "müşteki vekili sıfatıyla takip ettiği ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/524 Esas sayılı kamulaştırma bedelinin artırılması davası nedeniyle davalıdan 28/09/2005 tarihinde tahsil ettiği 33.310,27 Türk lirasını müştekiye ve diğer davacılara üç ay süreyle ödemeyerek uhdesinde tuttuğu" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 257/2. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.