18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3360 Karar No: 2014/7738 Karar Tarihi: 28.04.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3360 Esas 2014/7738 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı, ortak gider borcunu ödemediği için başlatılan icra takibine karşı itirazda bulundu. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın görev yönünden reddedilmesine karar verdi. Davacı yönetim vekili, bu kararı temyiz etti. Temyiz istemi kabul edildikten sonra, kararın kesin olduğu ve miktarın 1.890,00 TL'yi geçmediği belirtildi. Bu nedenle, temyiz dilekçesi reddedildi ve temyiz harcı iade edildi. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası gösterildi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3360 E. , 2014/7738 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ortak gider borcunu ödemeyen davalı hakkında başlatılan icra takibine karşı davalının yaptığı itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı yönetim vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Temyize konu edilen miktar karar tarihi itibarıyla 1.890,00 TL sını geçmemektedir. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.