Esas No: 2015/6252
Karar No: 2016/2641
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6252 Esas 2016/2641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, gerekçeli kararda suç tarihlerinin hatalı değerlendirildiği ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanığın bu suçlardan iki kez cezalandırılmasına hükmedildiği için çelişki yaşandığı ifade edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmış ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, suçun işleniş biçimi, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı, suça sürüklenen çocuğun kusuru gibi faktörlerin dikkate alınarak cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanığın suçlarına ilişkin olarak TCK'nın 314/3, 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 32/1, 33/1, 265/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükümlerinin uygulandığı belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2015/6252 E. , 2016/2641 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)
4- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK"nın 265/1-3, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli kararda 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarında, suç tarihlerinin de hatalı değerlendirilmesi sonucu “ aynı kasıt ve aynı saik ile ve bir gün ara ile atılı suçları işlediği, hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği” şeklinde gerekçelendirilmesine karşın, hüküm fıkrasında sanığın bu suçlardan iki kez cezalandırılmasına hükmedilerek çelişkiye yol açılması,
2- 20.03.2012 - 21.04.2012 tarihli gösterilere katılan sanığın, güvenlik görevlilerine taş atarak direndiğine dair, savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından yüklenen suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
3- Kabule ve uygulamaya göre de;
a- Anayasanın 38 ve 138/1. maddeleri, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı suça sürüklenen çocuğun kasta dayalı kusuru, güttüğü amaç ve saik ile sübutu kabul edilen silahlı terör örgütünün propagandasına dönüşen yasadışı gösterilere katılarak 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve taş atmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnmekten ibaret eylemlerinin niteliği de göz önünde bulundurularak; tayin olunan cezadan TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana uygun olan ve maddede gösterilen indirim oranı ile uyumlu, makul ve makbul bir indirim yapılması gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen ve eylemlerin niteliğinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan fazla ceza tayin edilmesi,
b- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu, TCK"nın 6. maddesine göre silahtan sayılan taş atmak suretiyle işlediği kabul edildiği halde TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
c- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
