Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8461 Esas 2017/10833 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı Orman Yönetiminin dava dilekçesine ekli 25.07.2008 tarihli inceleme tutanağı ile çekişmeli taşınmazın 1/25.000 ölçekli memleket haritasındaki konumunun gösterildiği çakıştırmalı krokinin eklenmek suretiyle ilgili kadastro müdürlüğüne müzekkere yazılarak, memleket haritası ve kadastro paftasının ölçeklerinin aynı ölçekte eşitlenmek suretiyle yapılacak çakıştırma işlemi sonucu çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tutanağının düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması, düzenlenmiş ise kadastro tespit tutanağının, davalı ise dava dosyasının, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş ise tapu kaydının bulundukları yerlerden getirtilerek bu dosya içine konulması,Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 20/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.