5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3591 Karar No: 2014/9156 Karar Tarihi: 29.09.2014
Görevi kötüye kullanma - sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3591 Esas 2014/9156 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Bu kararda, bir doktorun, bir hasta ile ilgili teşhis ve tedavide yanılarak suça neden olduğu iddia edilmiştir. Ancak, sevk maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesi gösterilmiş olsa da, mahkeme tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, suçun taksirle yaralama suçuna ait olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, görevli dairenin belirlenmesinde, iddianamedeki yanlış sevk maddelerinin değil, vasfı iddianamede açıkça anlatılan suçun dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı değişiklik öncesi 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun belirlediği kararlar gösterilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2013/3591 E. , 2014/9156 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma, sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir. İddianame içeriğine göre özetle "... Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan sanığın, ayağının üzerinden traktör geçtiği iddiasıyla acil servise başvuran katılanın rahatsızlığıyla ilgili olarak teşhis ve tedavide yanılarak mağduriyetine neden olduğu" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 257/2. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın taksirle yaralama suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle yaralama suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.