MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesinden verilen 30.10.2019 gün ve 1037-1153 sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, temliklerin mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, anılan karara karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL’lik kesinlik sınırı 58.800.00-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda dava değeri davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değerdir.
Somut olayda, 16 parsel sayılı taşınmazın tamamı mirasbırakan adına kayıtlı iken 14.09.2009 tarihinde satış suretiyle dava dışı ... İnşaat Ticaret Ltd.Şti’ne temlik ettiği, taşınmazda 25.01.2011 tarihinde kat irtifakı kurulduğu, çekişme konusu 8 ve 9 nolu bağımsız bölümlerin dava dışı ..., 7 nolu bağımsız bölümün ise dava dışı ...adına tescil edildiği, ... tarafından dava konusu 8 nolu bağımsız bölümün davalı ...’a, 9 nolu bağımsız bölümün davalı ...’a,...tarafından da 7 nolu bağımsız bölümün 1/2’şer paylarla davalılar ... ve ...’a devredildiği, anılan davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, 8 ve 9 nolu bağımsız bölümlerin herbirinin dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 152.430,00 TL olup, davacının her bir bağımsız bölüm yönünden 1/7 olan miras payına isabet eden değeri 21.775,71 TL, 7 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibari ile keşfen saptanan değeri 166.057,00 TL olup, davalılar ... ve Tacettin’e devredilen ½ "şer pay değerleri 83.028.50 TL, davacının miras payına isabet eden değeri her bir davalı yönünden 11.861,21 TL"dir. Anılan bu değerlerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.