Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1454 Esas 2016/2636 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1454
Karar No: 2016/2636

Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1454 Esas 2016/2636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararı TCK'nın 53. maddesi uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, sanık hakkında önce temel ceza tayin edilip indirim uygulandıktan sonra artırım yapılması gerektiği ancak hükümde bu şekilde bir uygulama yapılmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilmiş ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi

16. Ceza Dairesi 2015/1454 E. , 2016/2636 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.