Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/855 Esas 2014/8151 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/855
Karar No: 2014/8151
Karar Tarihi: 31.03.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/855 Esas 2014/8151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işlettiği ekmek fırınının bacasının kızması sonucu binanın çatısında yangına neden olmak suçundan yargılanmıştır. Yangın raporuna göre, bacanın temizliği ile ilgili yönetmelik hükümleri dikkate alınarak yapılan mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, sanığın kusur durumu kesin olarak saptanmıştır. Ancak, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile karar verilmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Binaların Yangından Korunması Hakkındaki Yönetmeliğin 58/5. maddesi ve fıkrası: Bacaların temizliğinden bina sahibi ve yöneticisi sorumludur.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyize konu olan hükümlerin yeniden yargılama yapılmasını gerektiren nitelikte olması durumunda, hüküm bozulur ve davaya bakılmak üzere görevli mahkemeye geri gönderilir.
- CMUK'nun 321. maddesi: Hüküm bozma kararı verilmesi durumunda, dosya yeniden görüşülmek üzere ilgili mahkemeye geri gönderilir.

8. Ceza Dairesi 2013/855 E. , 2014/8151 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/118664
MAHKEMESİ : Banaz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2011/444 (E) ve 2012/121 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yangın raporuna göre, kiracı olarak çalıştırdığı ekmek fırının bacasının kızması sonucu binanın çatısında meydana gelen yangında, sanığın ""bacanın olduğu yerde ziftli kağıt tutuşmuş"" şeklindeki savunması ile Binaların Yangından Korunması Hakkındaki Yönetmeliğin 58/5. madde ve fıkrasındaki ""bacaların temizliğinden bina sahibi ve yöneticisi sorumludur"" hükmü de dikkate alınmak suretiyle mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle yangının çıkış nedeni ve sanığın kusur durumu kesin biçimde saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.