Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9302 Esas 2015/9304 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9302
Karar No: 2015/9304
Karar Tarihi: 14.10.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9302 Esas 2015/9304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, onyedi yaşındaki mağdureyi cebir, tehdit veya hile kullanmadan alıp yanlarında tutmaları suçundan açılan davada, ilk derece mahkemesince sanıkların suçsuz olduğuna karar verilmiştir. Ancak, yapılan temyiz incelemesinde, mağdurenin onyedi yaşında olmasına rağmen sanıkların bilgisi veya rızası olmadan evden ayrılmış olması ve daha sonra cebirle otomobile bindirilerek zorla yanlarında tutulması, TCK'nın 234/3. maddesinde tanımlanan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve sanıkların bu suçtan mahkum edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sanık ...'in mağdureyle evlenmek amacıyla cebirle ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığına dair kanıtlar bulunması nedeniyle, mahkeme kararında yanlışlık yapılmış ve sanıkların cezası daha fazla tutulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanıkların yeniden yargılanması gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 234/3. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- TCK'nın 109. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ve cezası

14. Ceza Dairesi 2013/9302 E. , 2015/9304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar....haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, onyedi yaşında olan mağdurenin cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın sanıklar ....ile ..."nin bulunduğu otomobile binmesinin
ardından gittikleri yerde...le yaklaşık bir hafta birlikte kaldığı ve mevcut haliyle mağdurenin ...."in yanında rızasıyla kaldığının kabulü ile sanıkların kanuni temsilcinin bilgisi veya rızası dışında evi terk eden çocuğu ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanlarında tutmaları eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek TCK"nın 109. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de; sanık ..."in onsekiz yaşından küçük mağdureyle evlenmek amacıyla olay günü sanık ..."yle birlikte mağdurenin çalıştığı seraya gelmesinin ardından sanıkların mağdureyi kollarından tutarak zorla otomobile bindirmeleri eyleminin TCK"nın 109/2, 3-f, 5. maddelerinde düzenlenen cebirle ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nın 109/1, 3-f maddelerinden hüküm kurulması,
Sanıklar haklarında TCK"nın 109. maddesinin birinci ve üçüncü fıkralarının tatbiki neticesinde 2 yıl 12 ay yerine, 3 yıl hapis cezası tayin edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar ...ve .. müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.