Yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6686 Esas 2016/2633 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6686
Karar No: 2016/2633

Yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6686 Esas 2016/2633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs suçundan hüküm giydiğine karar verdi ancak beraat kararı verildi. Temyiz incelemesinde, suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat kararı onandı. Ancak yine aynı dosyada başka bir sanığın yargı görevini etkilemeye teşebbüs suçundan hüküm giydiği ancak bu hüküm, kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle bozuldu. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 277/1 maddesi (yargı görevini etkilemeye teşebbüs suçu)
- TCK'nın 62, 51, 53/1 maddeleri (yargı görevini etkilemeye teşebbüs suçu unsurları)
- 6545 sayılı Kanunun 69. maddesi (kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması)
- 5237 sayılı TCK'nın 277. maddesi (yargı görevini etkilemeye teşebbüs suçu)

16. Ceza Dairesi 2015/6686 E. , 2016/2633 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs, Hakaret
Hüküm : 1-... : Beraat
2-...:
a-Yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs suçu:
TCK"nın 277/1, 62, 51, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b-Hakaret: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanık ..."ın kastının bulunmadığı, sanık ..."a yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra 18.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 69. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 277. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.