Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/161 Esas 2016/2632 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/161
Karar No: 2016/2632
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/161 Esas 2016/2632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçuyla ilgili olarak TCK'nın 292/1, 293/1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri gereği mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Kararda, gerekçeli kararın bazı kısımlarında karışıklık olduğu ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı düzenlemeleri iptal ettiği için hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- TCK 292/1: \"Cezaevinden veya gözaltından kaçma suçu\"
- TCK 293/1: \"Cezaevi veya tutukevinin başka bir kişinin yardımıyla basılması, cezaevinin silahlı yağma veya terör suçu kapsamında zor kullanarak ele geçirilmesi veya bu suçlarla ilgili düzenlemelerde belirtilen yerlerden birinden kaçma suçu\"
- TCK 62/1: \"Ceza muhakemesi kanununda belirtilen suçlar\"
- TCK 53: \"Zarar verme\"
- TCK 58: \"Mala zarar verme\"

16. Ceza Dairesi 2016/161 E. , 2016/2632 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle TCK"nın 292/1, 293/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1- Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde sanığın cezasının TCK"nın 293/1 maddesi uyarınca altıda birine kadarının indirildiği ifade edilmesine rağmen, hüküm bölümünün 2. fıkrasına cezanın altıda beşine kadarının indirildiğinin belirtilmesi ancak indirimin 1/6 oranında uygulanması suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.