Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3706 Esas 2018/12185 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait dava dışı ... sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken davalı ..."a ait aracın kusuru sonucu meydana gelen kazada, aracın pert olduğunu ve ekonomik yönden kayba uğradığını belirterek toplam 4.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 3.000,00 TL"nin, 04/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 153,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.