Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3968 Esas 2014/7707 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3968
Karar No: 2014/7707
Karar Tarihi: 24.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3968 Esas 2014/7707 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/3968 E.  ,  2014/7707 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... Belediyesi yönünden davanın kabulüne, davalı ... yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7 ve 13. fıkralarında “Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir” ve “Bu fıkra hükmü, bu fıkra kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmü getirildiğinden davalı aleyhine maktu harç ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğindan gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. ve 4. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine "3-Başlangıçta peşin olarak yatırılan 5.568,75 TL harçtan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 24,30TL maktu harcın mahsubu ile bakiye 5.544,45 TL"nin talep halinde yatıran tarafa iadesine", "4-Davacı tarafından yatırılan 24,30 TL harcın davalı ... Belediyesinden tahsili ile davacıya verilmesine" ibarelerinin yazılması, 8. bendinde yer alan "25.550,00 TL"nin hükümden çıkartılarak yerine "1.320,00 TL" yazılması suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.