6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/475 Esas 2014/8146 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/475
Karar No: 2014/8146
Karar Tarihi: 31.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/475 Esas 2014/8146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/66 (E) ve 2013/375 (K) numaralı davasında, sanığın evinde yapılan aramada ruhsatsız bir tabanca ile bıçak bulundurduğu belirlendi. Ancak, sanığın bu suçunun, Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/299 esas numaralı dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma yapılarak hüküm kuruldu. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulması için oybirliğiyle karar verildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK.nun 44. maddesi: Mükerrer cezalandırılmanın önlenmesini sağlayan bir düzenleme.
-6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi: Ruhsatsız silah veya bıçak bulundurmanın suç olduğunu belirten bir düzenleme.
-5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Yargılama hükümlerini düzenleyen kanun ve ilgili madde.

8. Ceza Dairesi 2014/475 E. , 2014/8146 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/166819
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2013/66 (E) ve 2013/375 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

26.09.2012 tarihli ev arama tutanağına göre; sanığın ikametgahında bir adet ruhsatsız tabancayla birlikte bıçak elde edildiği tabancayla ilgili 19.11.2012 tarihli iddianameyle kamu davası açılıp Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/299 esas numaralı dosyası üzerinden kovuşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında; TCK.nun 44. maddesi gözetildiğinde sanığın ruhsatsız tabanca ve bıçak bulundurma eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesindeki suçu oluşturacağı cihetle, mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından davanın Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/299 esas numaralı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.