Esas No: 2021/19857
Karar No: 2022/10325
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19857 Esas 2022/10325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hükümleri inceledi. Suçun sanık ve çocuk tarafından işlendiği kabul edildi ve hükümler bozuldu. Yargılama giderleri sanık ve çocuğun sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmeliydi. Kanunlar 5237 sayılı Yasa'nın 149/1-c-h, 31/3, 168/3 maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi şeklinde açıklanabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Yasa’nın 149/1-c-h, 31/3, 168/3 madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan 3 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim uygulanırken, hesap hatası sonucu 3 yıl 20 gün hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay 20 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul ile nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama giderlerinin, sanık ve suça sürüklenen çocuğun sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde eşit olarak tahsiline karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri ile suça sürüklenen çocuğun temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından “Sanık ve suça sürüklenen çocuktan eşit olarak tahsiline” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “Sanık ve suça sürüklenen çocuğun neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı alınmasına” tümcesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
