Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14981 Esas 2014/8144 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14981
Karar No: 2014/8144
Karar Tarihi: 31.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14981 Esas 2014/8144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana ait kredi kartını kullanarak farklı işyerlerinden alışveriş yapmıştır. Mahkeme, sanığın kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçirdiği suçunu sabit görerek hapis cezası vermiştir. Ancak adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının belirlenmesinde çelişkiye neden olunmuştur. Bu nedenle, adli para cezası indirilmiştir. Mahkeme kararı, TCK'nun 43, 245/1, 62, ve 52/2. maddelerine göre değerlendirilmiştir.
- TCK'nun 43. maddesi: Zincirleme suçlar hakkındadır.
- TCK'nun 245/1. maddesi: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasını suç sayar.
- TCK'nun 62. maddesi: Para cezasına hükmedebilir.
- TCK'nun 52/2. maddesi: Adli para cezasının miktarını belirleyebilir.

8. Ceza Dairesi 2013/14981 E. , 2014/8144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın, sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla, öğrenme üzerine temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın katılana ait kredi kartıyla farklı işyerlerinden alış...veriş yapması nedeniyle; TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın katılana ait kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun
245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 25 günün 4 güne indirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.