Esas No: 2021/15281
Karar No: 2022/10404
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15281 Esas 2022/10404 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan Mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın daha önce suçlu bulunduğu emniyeti suistimal suçuna ilişkin hüküm, yeni çıkan bir kanunla uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilip TCK'nın 58. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetilecektir. Mahkeme, sanığın temyiz istemini reddederek hükmü onamıştır. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi, 7/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/973 Esas, 2015/847 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan emniyeti suistimal suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan emiyeti suistimal suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip haklarında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
