Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14896 Esas 2016/227 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/09/2013 tarih ve 2013/167-2013/406 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı asil tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin emekli maaşını davalı Banka"nın .... Şubesi"nden aldığını, ancak aylardır maaşının kendisine ödenmediğini, bu uygulamanın yasal olmadığını ileri sürerek, 14 aydır ödenmeyen maaşının faizi ile birlikte tahsili için 14.000 TL"nin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının maaşının ödenmemesinde bankanın bir kusurunun olmadığını, . Ağır Ceza Mahkemesi"nin tedbir kararına istinaden maaşına bloke konulduğunu, bu nedenle davanın yersiz açıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; açılan davanın davacıya ödenmeyen emekli maaşlarından 14.000 TL"nin ödettirilmesine karar verilmesi istemine ilişkin olduğu, davanın çözümünün, davacının emekli maaşının ödenmemesinin yasal dayanağının olup olmadığı noktasında toplandığı, buna göre davacının maaşına . Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/91 D. İş dosyasından verilen karar ile bloke konulduğu, dolayısıyla davacının maaşının ödenmemesi konusunda davalı bankanın kusur ve sorumluluğunun olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir
Karar, davacı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı asilin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı asilin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.