18. Ceza Dairesi 2017/185 E. , 2017/1579 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/012/2016 gün ve 5- 2013/154160 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
“ Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2013 gün ve 2012/5 E 2013/26 K sayılı kararıyla sanıklar ... ve ... in görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiş, sanıklar ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 06/04/2016 gün ve 2015/22015 E, 2016/6928 K sayılı kararıyla, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş, sanık ... hakkında hakaret, sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen düzeltilerek onama kararı incelendiğinde :
Hakaret ve direnme suçlarına ilişkin sonuç cezaların karıştırıldığı, hakaret suçunun sonuç cezası " 1 yıl 14 ay 7 " gün olması gerekirken " 2 yıl 16 ay " olarak, görevi yaptırmamak için direnme suçunun sonuç cezası " 2 yıl 16 ay " olması gerekirken " 1 yıl 14 ay 7 gün " olarak yazıldığı ayrıca hesap yanılgısı olduğu tespitiyle sonuç cezalar doğru belirlenmesine karşın, " fazla " yerine cezaların " eksik" hesaplandığı şeklinde bir yazım gerçekleştirildiği görülmüştür.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/154160 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01.03.2013 tarih 2012/5 E. 2013/26 K. sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülerek, Dairemizin 06.04.2016 tarih ve 2015/22015 E, 2016/6928 K sayılı kararının " A " fıkrasında, sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçundan düzeltilerek onama kararı verildiği, düzeltilerek onama kararının 2 nolu bozma nedeninde; hesap yanılgısı sonucu cezaların " fazla " yerine " eksik" hesaplandığı, hakaret suçunun sonuç cezası " 1 yıl 14 ay 7 " gün olması gerekirken " 2 yıl 16 ay " olarak, görevi yaptırmamak için direnme suçunun sonuç cezası " 2 yıl 16 ay " olması gerekirken " 1 yıl 14 ay 7 gün " olarak ve paragrafın son satırında " çıkarılması " kelimesi yerine " indirilmesi " şeklinde yanlış yazılmış olduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca,
Dairemizin 06.04.2016 tarih ve 2015/22015 E, 2016/6928 K. sayılı ilamının " A " fıkrasında yer alan , sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen düzeltilerek onama kararının, 2 nolu bozma nedeninde yer alan " eksik " ibaresi yerine “fazla" , düzeltilerek onamaya ilişkin paragrafın ikinci bölümünde hakaret suçu için yazılı " 2 yıl 16 ay " ibaresi yerine " 1 yıl 14 ay 7 gün "; görevi yaptırmamak için direnme suçu için yazılı "1 yıl 14 ay 7 gün " ibaresi yerine " 2 yıl 16 ay " ibaresinin yazılması, paragrafın son satırında geçen " çıkarılması " ibaresinin çıkarılıp yerine" indirilmesi " ibaresinin getirilmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 13.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
