Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13277 Esas 2016/2481 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13277
Karar No: 2016/2481
Karar Tarihi: 27.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13277 Esas 2016/2481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet kararı, yapılan incelemede belge ve delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Sanıklar hakkında bu suç nedeniyle başka bir dava olup olmadığı araştırılacak, varsa bu suçu diğer suç nedeniyle verilen tedavi/denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemedikleri belirlenecektir. Eğer sanıklar bu suçu tedavi/denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işledikleri tespit edilirse, kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilecek; aksi halde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilecektir. Kanunlar: TCK'nın 191. maddesi (5. fıkra), 6545 sayılı kanunun 68. maddesi, 5320 sayılı kanunun geçici 7. maddesi (2. fıkra), 85. madde.

10. Ceza Dairesi 2013/13277 E. , 2016/2481 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 28/01/2013
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıklar

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mevcut belge ve deliller, hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin, olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından yeterli görülmediğinden, öncelikle, sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanıkların bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemedikleri belirlendikten sonra;
a) Sanıklar bu suçu, daha önce işledikleri suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişler ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davaların kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” ,
b) Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanıklar bu suçu daha önce işledikleri suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilseler, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanıklar hakkında, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına”,

./..

Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 27.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.